Thursday, November 6, 2014

Problemas de conservación y necesidad de documentacion en las quilcas de Nasca


Las concentraciones de arte rupestre en la cuenca del río Nasca, en las que se enfocó el proyecto del 2013, se encuentran hechas sobre roca arenisca de pobre cementación, siendo sorprendente que muchos ejemplos de esta evidencia (petroglifos, pictografías e incluso geoglifos) se encuentren todavía en buen estado de conservación.  Solo el sitio X02, por ejemplo, tiene muestras de pictografías y de petroglifos hechos por esgrafiado, algo que convierte a este sitio en un yacimiento verdaderamente excepcional.

Sin embargo, la condición de estos sitios es extremadamente frágil. En X02, las superficies de las rocas se están deteriorando debido principalmente al proceso de exfoliación natural de éstas.  En el caso de la Roca 3 de X02, las capas que se están exfoliando son extramadamente delgadas pero el proceso es suficiente para destruir las pictografías y los petroglifos totalmente (Fig. 1).  En la Roca 1, pedazos de roca con petroglifos se han desprendido debido a la incidencia de fracturas y el decaimiento general del soporte por cambios en la humedad y temperatura del ambiente (Figs. 2 y 3).


Figura 1. X02: Roca 3

Figura 2. X02: Roca 1

Figura 3. X02: Roca 1

Toda la zona con evidencia rupestre en la cuenca del río Nasca esta formada por quebradas secas y perfiles estratificados de roca sedimentaria que son extremadamente frágiles. Las evidencias se encuentran, ya sea sobre perfiles estabilizados, pero muy delicados, de paredes sedimentarias, o como el caso que hemos visto de X02, en piezas desprendidas de los estratos en los causes de las quebradas que se encuentran como depósitos deluviales o coluviales (ver fotos panorámicas en un post anterior). Todo este material es extremadamente sensible y hasta hoy los deterioros en las quilcas se han restringido casi exclusivamente a los procesos geológicos que gobiernan la geomorfología de la zona. 

Aunque los daños en X02 son mayormente naturales, el tránsito de visitantes a estos sitios es un factor que se tiene que tomar en cuenta para su conservación.  En los últimos años, turistas están visitando estos sitios sin ningún control técnico, haciendo visitas indiscrimindas con vehículos y en el peor de los casos con areneros todo terreno. La visita a estos sitios, sin mediar ningún paleativo técnico es un factor que, sin duda, afectará la preservación de estos monumentos arqueológicos.

Antes de su uso turistico, sitios como X02 requieren necesariamente una documentación extensiva que garantice el registro de toda la evidencia rupestre que contiene, además de otros testimonios arqueológicos que siempre se encuentran asociados. La estimación que se tiene de la preservación de los sitios de Nasca, dada su extremada fragilidad y la sorprendente y excepcional preservación de sus quilcas (debido a su casi completo aislamiento), es que si no se registra, se estudia y se pone en valor estos sitios, controlando por ende su uso turistico, su destrucción será inevitable, constituyendo una enorme perdida para la riqueza arquelógica del país.

AN -GT

Thursday, July 3, 2014

El ojo de la "Orca Mítica" de Nasca

Como parte de un programa de largo aliento para la documentación de sitios con quilcas (arte rupestre), por segundo año consecutivo se siguieron llevando a cabo registros detallados en los petroglifos de la cuenca del río Nasca en Ica. Contando con la autorización legal del Ministerio de Cultura y bajo supervisión de los funcionarios del ministerio, hemos obtenido resultados relevantes en términos de documentación arqueológica, especialmente mediante la utilización de modernas técnicas de registro fotográfico, como se ha venido explicado a lo largo del blog.

Durante el mes de julio del 2013 contamos con una beca "Project Grant" de Dumbarton Oaks para utilizar RTI en sitios de arte rupestre que estaban en peligro debido al deterioro natural de las rocas pero también debido a visitas de turistas. Estos sitios fueron parte de la tesis de Ana Nieves (2007), donde se publicaron algunas fotos y diagramas de los paneles de arte rupestre. En algunos casos, los RTIs que tomamos nos ayudaron a mejorar estos dibujos y a documentar atributos que no se veían en fotografías con luz ambiente.


Uno de los casos tiene que ver con un panel con petroglifos en el sitio QMA01. Este panel presenta un motivo de gran tamaño, que Donald Proulx (1999), en un reporte preparado para el Instituto Nacional de Cultura, identificó como la "orca mítica" del arte Nasca . En el diagrama realizado por Ana Nieves (Fig. 1), se identifica varios motivos, algunos hechos con incisiones muy leves, difíciles de fotografiar; y como se puede apreciar, el ojo de la orca mítica parece haber sido hecho con un simple círculo grande.


Figura 1. QMA01 (Dibujo: ©2007 Ana Nieves)

Existen dificultades para fotografiar este grupo de petroglifos con luz ambiente debido a las distintas escalas y técnicas de manufactura. En la siguiente imagen de la orca mítica (Fig. 2) no se pueden apreciar los motivos incisos, especialmente los más pequeños, debido a que la toma fue hecha mediante fotografía convencional simple y en condiciones de luz normales. Por otro lado, como ya mencionamos, no es posible hacer registros de RTI en áreas muy grandes por lo que tuvimos que seleccionar zonas específicas para estas tomas. La foto del motivo fue realizada con luz ambiente, y el rectángulo rojo indica una de las áreas seleccionadas para RTI (Fig. 2):

Fig.ura 2. QMA01 (Fotografía: ©2013 Ana Nieves & Gori Tumi Echevarría)

En la siguiente imagen (Fig. 3) presentamos cuatro tomas del RTI indicado en la foto anterior. Claramente se puede observar que el ojo en realidad consiste en dos cículos concéntricos. La observación de este rasgo es casi nula a luz ambiente debido al nivel de exfoliación en la parte superior izquierda del ojo. El hecho que el ojo tenga esta característica hace que este motivo sea aun más consistente con las convenciones del arte Nasca temprano.

Figura 3. QMA01. RTIs con dos modos de renderizado: "Diffuse Gain Mode" (arriba) y "Normal Unsharp Masking" (abajo). Todas las tomas tienen un ángulo de luz distinto. (Imágenes: ©2014 Ana Nieves & Gori Tumi Echevarría)

Como se puede apreciar, RTI claramente favorece la precisión en la determinación de los rasgos gráficos que son parte de las figuras producidas por diferentes técnicas sobre roca, además de coadyuvar al análisis formal y la consiguiente convalidación de las relaciones culturales y cronológicas del objeto arqueológico, a su vez una obra de arte peruana.

AN - GT 

Saturday, July 28, 2012

Equipo: Flash


Foto © Ana Nieves y Gori Tumi 2012

Durante la captura de imágenes para el RTI es importante usar un flash o estrobo con el cual se pueda regular la intensidad de la luz.  En nuestro caso, ya que estamos fotografiando durante el día con luz ambiente, utilizamos un estrobo muy potente, el Alien Bee B1600.  Tabién usamos filtros de densidad neutral en la cámara para que ésta sólo detecte la luz del B1600. Montamos el B1600 en un monópodo para poder ponerlo en los distintos ángulos que debía estar.  Mantuvimos una distancia constante entre la luz y el motivo que estaba siendo fotografiado utilizando una cuerda para medir la distancia.  Por supuesto, en el campo es necesario tener una fuente de poder portátil para el estrobo.  Nostros utilizamos un Vagabond Mini Lithium.


AN - GT